Kompanija OpenAI tvrdi da je riješila matematički problem star devet decenija, ali izbila je polemika oko izvora rješenja

Kompanija OpenAI saopštila je da je pronašla rješenje Navije-Stoksovog problema, jednog od sedam takozvanih problema milenijuma za čije rješavanje je predviđena nagrada od milion dolara, koji ostaje neriješen skoro 90 godina. Objava je izazvala spor sa profesorom sa Univerziteta Njujork Tristanom Bakmasterom, koji tvrdi da je kompanija mogla da koristi njegove podatke.

Prema saopštenju objavljenom u utorak, OpenAI je do rješenja došao pomoću internog AI modela, moćnijeg od nedavno predstavljenog GPT-6 Astra, koji je radio uz pomoć 10.000 istovremenih agenata. Kompanija navodi da je obuka modela počela 28. avgusta i da je model pokazao izuzetne rezultate na testovima, uključujući matematiku.

Navije-Stoksov problem, koji se odnosi na strujanje tečnosti i gasova, jedan je od sedam problema milenijuma za koje Institut za matematiku Klej nudi nagradu od milion dolara onome ko ih riješi. OpenAI je saopštio da ne planira da preuzme tu nagradu.

Samo dan prije objave kompanije OpenAI, profesor matematike na Univerzitetu Njujork Tristan Bakmaster objavio je, u saradnji sa istraživačem kompanije Anthropic Leventom Alpjogeom, sopstvene rezultate na srodnom problemu. Bakmaster tvrdi da je kontaktirao OpenAI nakon što je saznao da je kompanija čula za njihov napredak, i da je otkrio da je OpenAI došao do dokaza istim putem kojim su on i Alpjoge radili koristeći OpenAI-jev alat Codex i Anthropic-ov Klod.

Bakmaster navodi da je pitao da li je model obučavan na njihovim sesijama u Codex-u, u koje su tokom cijelog projekta unosili sve svoje nacrte. „Receno mi je da model ne pretražuje korisničke podatke. Ponovo sam pitao o obuci modela i nisam dobio odgovor", napisao je Bakmaster.

OpenAI je u saopštenju naveo da „nijedan konkretan korisnički podatak nije korišćen za rješavanje ovog problema", ali je dodao da, iako je malo vjerovatno, ne može da isključi mogućnost da su anonimizovani podaci izvedeni iz korišćenja njihovih proizvoda pomogli u poboljšanju modela. Sebastijen Bubek, član tehničkog osoblja kompanije OpenAI, izjavio je da nisu vidjeli rad Bakmastera i Alpjogea prije nego što je javno objavljen, te da se njihovi dokazi značajno razlikuju.

Bakmaster je na društvenoj mreži Mastodon odgovorio da OpenAI, prema njegovim riječima, otvoreno priznaje da je koristio podatke za obuku iz perioda nakon što su on i Alpjoge došli do svog rezultata.